Relevancia de lo reflejado e irrelevancia de lo que refleja
08.10.2020
El 2020 será recordado como un año catastrófico para las familias del mundo y, desde luego, para las de nuestro país. La economía, el empleo, la salud... por decir lo menos; más de un millón en el mundo han perdido la vida. Un nuevo orden o desorden global.
Vivimos rodeados de formulaciones lingüísticamente retóricas, vacías, insinceras, hipócritas y mentirosas. Y las agradecemos.
Nadie realmente quiere hacer amigos con el desconocido, ni con el eventual, con el que pasa, ni con el que cobra en caja.
Somos amables de esa manera hipócrita que mucho tiene que ver más con nuestro ego y con el del otro, que con un genuino interés de conocer.
Bendita sea esa forma mecánica de usar nuestro lenguaje: “Buenos días”, “¿Cómo le va?”, “¡Qué gusto saludarla!”, “Mucho gusto”, “Más tarde nos vemos”.
En la mayoría de los casos usamos estas frases de manera absolutamente retórica. Pero cuántas veces estamos realmente interesados en saber cómo le va al prójimo, cuántas verdaderamente es para nosotros un gusto o un placer conocer a otro; cuando digo “mucho gusto” estoy consciente de que es estúpido decirlo, pues ni sé qué es lo que puedo esperar de esa persona que acabo de conocer.
Son parte de una aceptable hipocresía que hace llevadera la cotidianeidad de nuestras vidas.
¡Sería incluso incivilizado no ser retórico! No importa quién nos pregunte cómo estamos, el caso es que nos lo pregunte… por educación, digamos. Y, aunque estemos mal, deprimidos o con problemas financieros, la respuesta debe ser: “estoy bien”.
¡Qué cansado sería que toda vez que hacemos la pregunta nos bombardearan con problemas y vicisitudes ajenas! ¡Qué infierno sería que cada vez que saludáramos a alguien nos llenara el buche con problemas que, siendo honestos, ni nos interesan ni entendemos!
Conductas como esas, sin duda, nos invitarían a prolongar la cuarentena. Quiero salir para ver gente que cumple con esas reglas que son guiadas por la regla del “no nos involucremos”, aceptémonos y mostremos nuestro respeto en aras de la convivencia pacífica y armoniosa que nos ofrece la hipocresía social.
Se trata de una cortesía mutua. Sean educados. De un acuerdo no hablado, pero que siempre debe ser respetado. Es tan ruin no preguntar como contestar sinceramente a la pregunta. La retórica es una forma hueca de emplear las palabras que se agradece en los pasillos.
Shakespeare decía: “Dios les ha dado una cara y ustedes ponen otra". ¿Hipócrita? Sin duda: se muestra la cara de la dulzura en lugar de la de la amargura. Cruel sería mostrar sinceramente la de la amargura y que ésta se interprete como la de una dulce decepción.
Gracias a mi amigo, el doctor René González de la Vega, mi vecino de oficina y genio reflexivo, que inspiró mi retorno a escribir a favor de quienes siempre están.
Como experto en seguridad me queda claro que la única seguridad que debemos tener es que solo unidos y solidarios, México saldrá adelante, una vez más, como lo ha hecho en toda su historia.
El Presidente tomó la decisión correcta
15.06.2020
Salvo mejor opinión, siempre bienvenida, estoy convencido de que fue correcta la decisión del presidente Andrés Manuel López Obrador para que hermanos de la Defensa Nacional y de la Armada de México coadyuven con las corporaciones civiles en la agenda de construcción de paz.
Expongo la contundencia de mi afirmación:
* Durante mis 20 años de historia profesional en las agencias de inteligencia y de seguridad federales y estatales, como cuadro policial civil, he tenido la honrosa fortuna de ser formado y trabajar coordinadamente con generales y almirantes.
* De cada uno de ellos: Robledo, Gonzalo Adalid, Arellano, Tomás Valencia, Llanderal, Eduardo Martínez de 1999 a 2006 y recientemente, de 2018 a 2020, de los generales Lohmann, Guillén, Ortega, Covarrubias, Chiñas, Cabrera, Martínez y Escobedo, aprendí con su ejemplo: el genuino amor a la patria y al pueblo de México.
* En este reconocimiento y agradecimiento histórico a cada uno de ellos, por su formación y generosidad, destaco que hace un par de años tuve la oportunidad de leer del coronel Jorge Nuño Jiménez un texto titulado Honor vs. cobardía.
Permítanme compartirlo:
Murieron, los mataron, los asesinaron (...) nosotros los verdes tenemos una frase más ad hoc, pura, diáfana: cayeron en el cumplimiento del deber. Así es como deben ser recordados, con esa frase que taladra, que llena de orgullo a los que somos verdes de corazón; a sus familias, el pecho se les inflama de orgullo cuando les preguntan: ¿lo mataron? ¡NO! Cayó en el cumplimiento del deber.
Y la diferencia simplemente es radical. ¿Por qué?
Un soldado: porta un arma para proteger, no para asesinar.
Un cobarde: porta un arma para tener el valor de asesinar, incluso a quien no porta arma alguna.
Un soldado: sale todos los días a la calle, perfectamente identificado, con el pecho al aire, con miles de armas anónimas apuntándole, todos saben que es un soldado.
Un cobarde: ni siquiera su propia familia sabe que es un cobarde.
Un soldado: basa sus principios en lemas como “la patria es primero”, que abarca nación, familia, símbolos y habitantes.
Un cobarde: ...
Un soldado: no abandona el lugar del enfrentamiento, permanece en él, no se oculta...
Un cobarde: huye después de sus asesinatos, se oculta...
Un soldado: no huye de la batalla, jamás retrocede, aun cuando sean superados en número, no piden perdón, no suplican, llevan al límite su promesa de llevar el cumplimiento del deber hasta perder la vida.
Un cobarde: tira su arma, se rinde, suplica si todavía no muere, porque “para morir nacimos” solo es una frase que sale de su boca y jamás está dispuesto a cumplirla.
Un soldado: deja su arma cuando su nación se lo requiere para hacer tareas de labor social, cuando ocurren tragedias derivadas de fenómenos naturales, porque eso es parte de su lema “la patria es primero”.
Un cobarde: jamás hará esto, jamás.
Los verdes: todos hacen causa común, hay espíritu de cuerpo, hay apoyo.
Los cobardes: son capaces de matarse entre ellos, para evitar que puedan ser inculpados.
* Cierro la cita y concluyo: a mis hermanos policías del país, federales, estatales y municipales con quienes he compartido riesgos y experiencias, a quienes reconozco a través de esta columna, les invito a continuar el camino para consolidar la policía de todos los mexicanos. Los cuadros que gozamos de prestigio nacional seguimos trabajando en ello. El Presidente tomó la decisión correcta; quienes afirman que no pueden con eso, solo olvidan que están hechos para esto y más.
* Mención especial: felicidades al municipio de Piedras Negras, Coahuila, por su 170 aniversario fundacional el próximo 15 de junio.
Darwinismo delincuencial
11.05.2020
El último domingo de abril el Cártel Jalisco Nueva Generación ejecutó a 18 integrantes de su contraparte Los Viagras en la comunidad de Aguililla, Michoacán, estado natal de El Mencho, líder de la primera banda. En tanto, el reparto de despensas se intensificó en busca de la construcción de base social.
Quisiera reflexionar con ustedes sobre este fenómeno que considero, sin descartar mejores opiniones, ha generado que durante el primer trimestre de 2020 no haya disminuido la violencia. Es el darwinismo delincuencial.
Aprovechando la contingencia sanitaria, estoy convencido de que los grupos delictivos, económica y operacionalmente más solventes, están buscando ampliar su influencia territorial para controlar los mercados de consumo interno y rutas a Estados Unidos pasada la crisis. Hay que recordar que Pablo Escobar controló Medellín los primeros años eliminando liderazgos rivales y “comprando” base social. Terminado el baño de sangre, el dominio sobre aquella ciudad colombiana lo hizo invencible.
Esto conlleva una lucha sangrienta entre los líderes de grupos criminales antagónicos, quienes erogan una gran cantidad de recursos para mantener sus estructuras: lugartenientes, escoltas, sicarios, estacas, halcones, administradores, sobornos, etcétera, que sufren la misma suerte de las empresas lícitas (su contracción económica o quiebra).
El proceso de repartir despensas significa buscar la construcción de base social aparentemente por encima de municipios, estados y Federación, que les permita ganar “simpatías”. La pandemia ha debilitado a los grupos y liderazgos más endebles y consolidará la presencia de aquellos más sólidos.
La lucha sangrienta por la supremacía puede incrementarse, puede ser una oportunidad para los grupos delincuenciales más fuertes, momento de abatir al rival más débil operacional y financieramente. Sobrevivirá el más fuerte.
El problema que enfrentará el Estado y sus instituciones, todas, terminada la pandemia, es llevar la política pública, de todos los órdenes de gobierno, a los territorios que tienen presencia delincuencial y social por grupos que creen que pueden desafiar a la Federación, estados y municipios donde no exista presencia institucional.
Pudieran llegar a convertirse en organizaciones criminales supraestatales, permítanme el término, que tienen elevada capacidad de fuego, penetración y desmantelamiento institucional, así como una amplia base social (por miedo o por dádivas).
Hoy debemos mantenernos unidos para enfrentar, como Unión y Federación, los retos de salud, economía, seguridad y, desde luego, de gobernanza y gobernabilidad. Cerremos filas con el Presidente. “Yo no he visto que un barco se hunda y quede a salvo uno de sus camarotes”, ha dicho Ricardo Peralta, subsecretario de Gobernación.
Hoy es momento de refrendar la alianza, único camino para mantener unida la República ante el darwinismo delincuencial que la acecha.
Sun Tzu y el covid-19
16.04.2020
El arte de la guerra es un libro atribuido al general, estratega y filósofo militar Sun Tzu, escrito hace aproximadamente 2 mil 500 años (siglo V a. C.) cuando el autor estuvo al servicio del rey Helu del Estado de Wu, en la antigua China. Es un tratado sobre la práctica y las operaciones militares, la inteligencia, los suministros y la estrategia de guerra que se fundamenta en principios de la Doctrina Taoísta.
Ese texto nos ayuda a comprender mejor la naturaleza de los conflictos y a analizar y evaluar las alternativas para su solución, destacando la importancia de saber ajustarse a las condiciones, ser capaces de defender las ventajas, aprovechar las oportunidades y tener claridad de visión y un sólido liderazgo.
Durante el siglo XX, el manuscrito militar chino se hizo popular también en occidente y en la actualidad es de gran influencia en la política, la administración pública, la gestión empresarial, la diplomacia y la planeación estratégica. Fue de lectura obligatoria para pasar los exámenes necesarios en los nombramientos imperiales chinos en puestos militares y sirvió en la Guerra del Golfo, a comienzos de 1990, a los generales Colin Powell y Norman Schwarzkopf de Estados Unidos.
Las agencias de seguridad e inteligencia del Ejecutivo mexicano y sus homólogas en estados y municipios deben aprovechar esta coyuntura para, unidos, implementar una estrategia temporal que permita salir fortalecidos en el andamiaje institucional, las alianzas nacionales y regionales, los intercambios de informes, la cumplimentación de órdenes de aprehensión, el equipamiento operativo y tecnológico y lanzar una ofensiva contra los grupos de la delincuencia organizada que provoque su debilitamiento y eventual caída.
¿Cómo? Es muy probable que la delincuencia esté débil en sus estructuras y sus finanzas, por lo que se citan algunas sugerencias del texto de Sun Tzu:
*Si conoces al enemigo y te conoces a ti mismo, no debes temer el resultado de cien batallas. Si te conoces a ti mismo, pero no al enemigo, por cada victoria obtenida también sufrirás una derrota. Si no sabes nada ni del enemigo ni de ti mismo, sucumbirás en todas las batallas.
*La invencibilidad está en uno mismo, la vulnerabilidad en el adversario.
*Un maestro experto deshace los planes de los enemigos, estropea sus relaciones y alianzas, le corta los suministros o bloquea su camino, venciendo mediante estas tácticas sin necesidad de luchar.
El arte de la guerra es un tratado sobre estrategia militar dividido en trece partes. Hay mucho que aprender como sociedad aún de la lección del covid-19, pero también mucho que aprender de este texto milenario, ideal para lectura y diseño de política pública durante la cuarentena #QuédateenCasa.
Sin mujeres no hay especie
18.03.2020
Luis, escúchalo bien, decía mi padre: “Un verdadero hombre es aquel que dignifica con amor, trato generoso y compromiso a su compañera; cuando lo hace, se dignifica a sí mismo”. Un día sin mujeres es la extinción de la especie humana. Punto. Para dejarlo bien claro. De ese tamaño es su poder y su importancia: ellas permiten toda la trascendencia.
En muchos países, incluido México, no hemos aprendido como género masculino a vivir con ellas sabiamente. La mujer da vida, eso debería en todo caso valer más que ser hombre. ¿Qué nos piden ellas a cambio de este gesto de trascendencia de nuestra especie? ¿Cómo debemos agradecerles en la familia, en la escuela, en el trabajo? ¿Qué nos piden a quienes somos sus compañeros de género en lo social, lo profesional o lo emotivo?
Nos piden algo muy simple: respeto, valor, reconocimiento, confianza, honestidad, protección, seguridad y amor. Si “París bien vale una misa”, como dicen, a México más le vale una reconciliación entre géneros. ¡Ya basta!
Ocuparé estadísticas de años anteriores, previniendo que se me observe de imprudente, esperando que en 2020 estemos mejor.
*Entre nueve y 10 mujeres son privadas de la vida cada día en México, de acuerdo con las Naciones Unidas.
*La violencia que ejercen parejas, esposos, ex novios o ex esposos contra las mujeres en México es “severa y muy severa” en 64 por ciento de los casos, de acuerdo con la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares 2018.
*Las mujeres son las principales víctimas de delitos sexuales: en 2017, la tasa de este delito fue de 2 mil 733 por cada 100 mil, cifra mayor a la tasa de mil 764 registrada en 2016 por el Inegi.
¿Podríamos en México aspirar a una sociedad evolucionada y celebrar como lo hicieron en Finlandia en diciembre del 2019? Ahí no solo tienen en Sanna Marin a la primera ministra socialdemócrata más joven del mundo, con 34 años, sino que también cuentan con un gabinete integrado mayoritariamente por mujeres, con 11 de ellas y siete ministros en un total de 18 carteras.
Siempre será urgente en México trascender en la construcción de una nueva masculinidad del varón y mantener vigente cualquier movimiento pacífico que empodere y visualice a la mujer. Es de vida o muerte no solo para ellas, sino para toda la especie. Ellas son nuestro vaso más frágil. Honrémoslas.